W zwi�zku z powy�szym powstaje problem uwzgl�dniania wp�ywu wadliwej czynno�ci procesowej na czynno�ci b�d�cej jej konsekwencj� i w rezultacie - na wynik ca�ego procesu...

Jak cię złapią, to znaczy, że oszukiwałeś. Jak nie, to znaczy, że posłużyłeś się odpowiednią taktyką.

Systemy procesu karnego kraj�w zachodnich znaj�ce instytucj� niewa�no�ci zajmuj� tu zr�nicowane stanowiska. Najbardziej skrajne stanowisko zajmuje tu ustawodawstwo USA, gdzie zakaz korzystania z �owoc�w zatrutego drzewa" (fruits of the poisoned trees) obejmuje nie tylko zakaz wykorzystywania w procesie dowod�w nielegalnych, ale i dowod�w b�d�cych ich skutkiem, np. dowodu uzyskanego w wyniku nielegalnego pods�uchu, jako naruszaj�cego Czwart� Poprawk� do Konstytucji USA.
Bardziej umiarkowane stanowisko w tej kwestii mo�na spotka� w procesie francuskim, gdzie istnieje instytucja uniewa�nienia (nullite) nieprawid�owych akt�w �ledztwa s�dowego prowadzonego przez s�dziego �ledczego. Zgodnie z art. 170 francuskiego kpk. z 1958 r., ka�de naruszenie ustawy przy dokonywaniu konfrontacji, przes�uchaniu i identyfikacji oskar�onego skutkuje niewa�no�ci� nie tylko wadliwej czynno�ci, lecz ca�ego nast�pnego post�powania. R�wnie istotnym powodem niewa�no�ci mo�e by� inne naruszenie praw oskar�onego, lecz wtedy o tym, czy niewa�no�� nale�y ograniczy� do bezprawnej czynno�ci, czy rozszerzy� na ca�o�� lub cz�� nast�pnego post�powania decyduje s�d przysi�g�ych.
227
Czynno�ci procesowe
Konwalidacja wadliwo�ci czynno�ci prawnej mo�e nast�pi�:
- z mocy prawa (bez konieczno�ci wykazywania inicjatywy przez uczestnik�w procesu), np. zmiany stanu prawnego, wskutek czego wadliwo�� czynno�ci traci swoje znaczenie;
- wskutek zdarze� faktycznych, wywieraj�cych skutki w sferze prawa karnego procesowego, np. osi�gni�cie pe�noletno�ci przez nieletniego pokrzywdzonego dzia�aj�cego w procesie bez przedstawiciela ustawowego;
- z inicjatywy strony procesowej, kt�ra uzupe�nia dotychczasowy brak, np. przez uzupe�nienie brak�w pisma procesowego (art. 120 � 2 kpk.) b�d� przywr�cenia na jej wniosek terminu do dokonania danej czynno�ci.
Istnieje mo�liwo�� powt�rzenia wadliwej czynno�ci w spos�b prawid�owy (zgodny z prawem). Jednak w tym przypadku nale�y poczyni� przynajmniej nast�puj�ce uwagi:
- czynno�� wadliwa mo�e by� powt�rzona przez ten sam organ, kt�ry jej dokona� - na tym samym etapie post�powania, b�d� przez inny organ w nast�pnym stadium;
- ponowne przeprowadzenie okre�lonej czynno�ci jest fizycznie mo�liwe (wykonalne);
- powt�rzona czynno�� nie traci swojego znaczenia dla procesu np. wskutek up�ywu czasu, gdy� w tym przypadku jest ona zb�dna;
- powt�rzenie czynno�ci procesowej jako metoda jej konwalidacji w rzeczywisto�ci oznacza wykonanie drugiej, nowej czynno�ci tego samego rodzaju i w�wczas nie czynno�� wadliwa, lecz czynno�� nowa staje si� podstaw� konwalidacji 8 Nast�pstwem konwalidacji jest to, i� czynno�� procesowa jest uwa�ana za wa�n� i wywieraj�c� skutki procesowe od momentu jej podj�cia {ex nunc).
Od konwalidacji czynno�ci procesowej nale�y odr�ni� jej konwersj�, polegaj�c� na tym, i� wadliwa czynno�� procesowa wywo�uje skutki procesowe innej czynno�ci, np. niew�a�ciwe oznaczenie czyn-
8 R. Kmiecik: Konwalidacja i konwersja wadliwych dowod�w w procesie karnym, PiP nr 5, 1989, s. 100.
Forma, tryb podejmowania i zaznajamiania z tre�ci� czynno�ci procesowych
nos'ci procesowej, a zw�aszcza s'rodka zaskar�enia, nie pozbawia czynno�ci znaczenia prawnego (art. 118 � 2 kpk.). Przyk�adowo: wniosek o �ciganie z�o�ony w przypadku przest�pstwa �ciganego z urz�du b�dzie wywiera� skutki zawiadomienia o przest�pstwie, za� �rewizja" b�d� �skarga" czy �za�alenie" z�o�one od wyroku s�du I instancji b�d� potraktowane, o ile czynno�� zostanie wykonana w terminie, jako apelacja. Wynika to m.in. z faktu, i� znaczenie czynno�ci procesowej ocenia si� wed�ug tre�ci z�o�onego o�wiadczenia (art. 118 � 1 kpk.).
4. Forma, tryb podejmowania i zaznajamiania z tre�ci� czynno�ci procesowych
A. Wymogi formalne stawiane czynno�ciom procesowym
Zgodnie z zasad� ustno�ci procesu podstawow� form� czynno�ci procesowych jest forma ustna, lecz niekiedy ustawa nakazuje wykonanie danej czynno�ci w formie pisemnej. Nale�y odr�ni� form� dokonania i utrwalenia danej czynno�ci oraz przekazanie jej tre�ci uczestnikom procesu. Decyzje procesowe, a w szczeg�lno�ci orzeczeia s� sporz�dzane i utrwalane w formie pisemnej; mog� natomiast by� komunikowane uczestnikom procesu w postaci ustnej (np. og�oszenie wyroku w obecno�ci strony) b�d� pisemnej, je�li ustawa tak przewiduje. Klasycznym przyk�adem wymogu pisemno�ci stawianego czynno�ciom procesowym jest obowi�zek sk�adania �rodk�w odwo�awczych (apelacji, za�alenia) na pi�mie (art. 428 � kpk.).
W przypadku, kiedy kpk. przewiduje dla czynno�ci procesowej rygor zachowania formy pisemnej mo�na m�wi� o jego uj�ciu og�lnym (generalnym) i szczeg�lnym.
W uj�ciu og�lnym ka�da czynno�� procesowa utrwalona w formie pisemnej staje si� pismem procesowym, kt�re powinno odpowiada� wymogom art. 119 kpk., to znaczy zawiera�:
- oznaczenie organu, do kt�rego jest skierowane oraz sprawy, kt�rej dotyczy,

Wątki

Powered by wordpress | Theme: simpletex | © Jak cię złapią, to znaczy, że oszukiwałeś. Jak nie, to znaczy, że posłużyłeś się odpowiednią taktyką.