słowy, Lord Keynes mówił, że jeśli ktoś otrzyma tę samą ilośćfuntów sterlingów dzisiaj jaką otrzymał przed zdewaluowaniempieniędzy, nie będzie zdawał sobie...

Jak cię złapią, to znaczy, że oszukiwałeś. Jak nie, to znaczy, że posłużyłeś się odpowiednią taktyką.

W potocznym języku, Keynes proponował oszukiwanie
robotników. Zamiast zdeklarować otwarcie, że stawki płac muszą
być dostosowane do warunków rynku - ponieważ, jeśli nie będą,
część pracowników nie uniknie pozostania bez pracy - w
rzeczywistości Lord Keynes powiedział: "Pełne zatrudnienie może
być osiągnięte tylko, jeśli będziecie mieli inflację. Oszukaj
robotników ." Najbardziej interesującym faktem jakkolwiek, jest
to, że kiedy (General Theory) Ogólna Teoria Keynes'a była
wydana, nie było już możliwe oszukiwać, ponieważ ludzie byli
świadomi indeksowania. Ale problem pełnego zatrudnienia
pozostał.
Co oznacza "pełne zatrudnienie"? Pełne zatrudnienie zależy od
nieskrępowanego rynku pracy, który nie jest manipulowany przez
związki pracowników lub rząd. Na tym rynku stawki płac dla
każdego rodzaju pracy dążą do osiągnięcia poziomu gdzie każdy
pracownik, który chce mieć zatrudnienie może je otrzymać i każdy
pracodawca może wynająć tylu pracowników ilu potrzebuje. Jeśli
jest popyt na pracę, stawka pracy będzie miała skłonność
wzrastać, i jeśli mniejsza ilość pracowników jest potrzebna,
stawka pracy będzie miała skłonność opadać.
Jedyną metodą przez którą położenie "pełnego zatrudnienia" może
być osiągnięte to przez utrzymanie nieskrępowanego rynku pracy.
To jest ważne dla każdego rodzaju pracy i każdego rodzaju
artykułu handlu. Co robi przedsiębiorca, który chce sprzedać
artykuły po pięć dolarów za jednostkę? Kiedy nie może go
sprzedać po tej cenie, i nie może zatrzymywać towaru, ponieważ
musi kupić coś nowego; moda się zmienia, zatem sprzedaje po
niższej cenie. Jeśli nie może sprzedać towaru po pięć dolarów,
musi sprzedać po cztery. Jeśli nie może sprzedać po cztery, musi
sprzedać po trzy. Nie ma innego wyboru, jeśli chce prowadzić
przedsiębiorstwo dalej. Może mieć straty, ale te straty są
spowodowane faktem, że jego przewidywania rynku na ten produkt
nie były trafne.
To samo dzieje się z tysiącami młodych ludzi, którzy przychodzą
z rolniczych okręgów do miast, próbując zarobić pieniądze. To
zdarza się w każdym przemysłowym kraju. W Stanach Zjednoczonych
przychodzą do miasta z myślą, że powinni otrzymać, na przykład,
I00 dolarów na tydzień. To może być niemożliwe. Ale jeśli nie
może dostać pracy za sto dolarów na tydzień, musi próbować
otrzymać pracę za dziewięćdziesiąt lub osiemdziesiąt dolarów,
i może nawet mniej. Ale jeśli miałby powiedzieć -jak związki
zawodowe to robią - "jedna setka dolarów lub nic", zatem może
pozostać bezrobotnym. Wielu z szukających pracy nie martwi się
tym, ponieważ rząd płaci zasiłki bezrobotnym - ze specjalnych
podatków nakładanych na pracodawców - które są czasami prawie
tak wysokie jak stawki pracy pracownik byłby otrzymał jeśli
byłby zatrudniony.
Ponieważ pewni ludzie wierzą, że pełne zatrudnienie może być
osiągnięte tylko przez inflację, zatem inflacja jest przyjęta w
Stanach Zjednoczonych. Ale ludzie dyskutują pytanie: Czy
powinniśmy mieć zdrowy pieniądz z bezrobociem, czy inflację z
pełnym zatrudnieniem? To jest faktycznie bardzo zdeprawowane
(analiza) rozpatrywanie. Aby zająć się tym problemem musimy
postawić pytanie: Jak można polepszyć warunki pracowników i
wszystkich innych grup ludności? Odpowiedź jest: przez
utrzymanie swobodnego rynku pracy i w ten sposób osiągnąć pełne
zatrudnienie. Naszym dylematem jest, czy rynek ma oznaczać
stawki płac lub czy mają być oznaczane przez nacisk i przymus
związków? Dylematem nie jest "czy musimy mieć inflację lub
bezrobocie?"
Ta błędna analiza problemu jest dyskutowana w Anglii, w
Europejskich przemysłowych krajach i nawet w Stanach
Zjednoczonych. I niektórzy ludzie mówią: "Teraz patrz, nawet
Stany Zjednoczone mają inflację. Dlaczego nie powinniśmy także
to samo robić."
Tym ludziom powinno się odpowiedzieć przede wszystkim:
"Jednym z przywilejów bogatego człowieka jest, że może sobie
pozwolić na to by być nierozsądnym dużo dłużej niż biedny
człowiek." I to jest sytuacja Stanów Zjednoczonych. Finansowa
polityka Stanów Zjednoczonych jest bardzo zła i staje się
gorsza. Może Stany Zjednoczone mogą sobie pozwolić być
WÄ…tki
Powered by wordpress | Theme: simpletex | © Jak ciÄ™ zĹ‚apiÄ…, to znaczy, ĹĽe oszukiwaĹ‚eĹ›. Jak nie, to znaczy, ĹĽe posĹ‚uĹĽyĹ‚eĹ› siÄ™ odpowiedniÄ… taktykÄ….