ny w rozumieniu zjawisk fizycznych, które są niezależne od ludzkie-go umysłu? Metoda nowożytnej fizyki opiera się na następujących(milczących) założeniach:...

Jak cię złapią, to znaczy, że oszukiwałeś. Jak nie, to znaczy, że posłużyłeś się odpowiednią taktyką.

"Podsumowując, możemy powiedzieć, że w tym celu, aby można
było stosować matematyczny formalizm do rozumienia fizycznego
wszechświata, musimy założyć, że wszechświat jest logiczny."
106
Należy pamiętać, że teoria fizyczna nie jest po prostu matematy-
ką, zawsze dodaje ona do matematyki "wymiar semantyczny". W
zmatematyzowanej teorii fizycznej przejrzysty schemat matematyczny
zastępuje nieprzezroczystą rzeczywistość zjawisk fizycznych; "model
czyni rzeczywistość operacyjnie intelligibilną, a schemat fizycznie
znaczącym".
"Prawda w fizyce nie jest dana, lecz staje się." W metodzie
fizyki mamy do czynienia z pewnego rodzaju zamkniętym kołem. Z
jednej strony, przyjmujemy - w gruncie rzeczy a priori - pewne
struktury teoretyczne (np. zasady wariacyjne, lub zasady zachowania).
W świetle tych struktur interpretujemy dane empiryczne. Jak
wiadomo, nie ma gołych danych empirycznych; "sięgamy do
przedmiotu jedynie poprzez teoretyczną interpretację". Z drugiej
jednak strony, teorie w jakimś sensie weryfikuje się przez dane
doświadczenia. W przypadku teorii, która odniosła sukces, Ladriere
mówi o "rezonansie" struktury teoretycznej z danymi empirycznymi.
W fizyce weryfikacja empiryczna jest oczywiście niezbędna, ale
- zdaniem Ladriere'a - znaczenie (meaning) nie tkwi w weryfikacji,
lecz w "teoretycznym akcie ustanowienia". W tym akcie odtwarza się
współzależność i współpowiązanie (interconnectivity, concatenation)
zjawisk. "Terminy teoretyczne są powiązane przez wiążące je
operacje", które traktuje się jakby przedstawiały one współzależności
pomiędzy zjawiskami. Znaczenie jest generowane przez uchwycenie
tego "operacyjnego ruchu" jako przedstawiającego działanie przyrody
"w jej wewnętrznej naturze". "Operacje dokonywane wewnątrz
fizycznej teorii posiadają potencjalną moc eksplorowania nieznanego
świata, ponieważ logika, która -jak się zakłada -jest immanentna w
przyrodzie - może zostać odtworzona w abstrakcyjnym schemacie
aktu rekonstrukcji."
3. Fizyka i ontologia
Powyżej przedstawione analizy wskazują na istnienie jakiegoś
metafizycznego związku pomiędzy myśleniem matematycznym a
logika immanentna w świecie zjawisk. Metoda fizyki sugeruje
107
ontologiczną hipotezę, zgodnie z którą winniśmy oczekiwać, że
obiekty fizyczne posiadają cechy "zaprojektowane" przez teorię.
Ladriere uważa, iż "poza gołymi zjawiskami rzeczy ukrywa się
głębsze znaczenie, które można ujawnić za pomocą artykulacji
zgodnej (consonanf) z wewnętrzną strukturą immanentna w tym, co
się przejawia [w zjawiskach]". Struktura ta ma naturę logiczną nie
tylko w tym sensie, że jest zbiorem reguł rządzących naukowym
dyskursem, ale przede wszystkim w tym sensie, że ujawnia ona
logiczną naturę rzeczywistości. "W ten sposób Logos jest również
ontologia".
Ostatni cytat pochodzi od Ladriere'a i ujawnia przekonanie tego
autora, że ten sam Logos działa w ludzkim formalnym rozumowaniu
i w konstytuowaniu fizycznej rzeczywistości. Dzięki temu człowiek
przy pomocy metody naukowej może rozumieć świat.
ROZDZIAŁ 10
ŹRÓDŁA KRYZYSU
1. W filozofii nauki panuje dziś dosyć dziwna sytuacja. Z jednej
strony dyscyplina ta może się poszczycić niezwykłym stopniem spe-
cjalizacji i bardzo zaawansowanymi - zarówno pod względem logicz-
nej precyzji, jak i intelektualnego wyrafinowania - dociekaniami;
z drugiej jednak strony powszechnie mówi się o kryzysie, w jaki za-
brnęła filozofia nauki końca naszego stulecia. I mało kto twierdzi, że
jest to kryzys wzrostu. Wielu ludzi źródło tej dziwnej sytuacji widzi
w ciągle rosnącym rozdziale pomiędzy filozofią nauki a samą nauką
WÄ…tki
Powered by wordpress | Theme: simpletex | © Jak ciÄ™ zĹ‚apiÄ…, to znaczy, ĹĽe oszukiwaĹ‚eĹ›. Jak nie, to znaczy, ĹĽe posĹ‚uĹĽyĹ‚eĹ› siÄ™ odpowiedniÄ… taktykÄ….