Nawet gdyby dzieło nie było w ogóle wykonane wskutek przeszkódwynikających z przyczyn, które dotyczą zamawiającego, ten ostatni nie możeodmówić uiszczenia...

Jak cię złapią, to znaczy, że oszukiwałeś. Jak nie, to znaczy, że posłużyłeś się odpowiednią taktyką.
Ulega
wówczas jedynie odliczeniu z wynagrodzenia to, co oszczędził z powodu
niewykonania dzieła (art. 639 k.c.).
Do obowiązków zamawiającego należy obowiązek współdziałania z
przyjmującym zamówienie, gdy bez tego świadczenie nie może być wykonane. W
braku stosownego współdziałania zamawiającego, przyjmujący zamówienie może
mu wyznaczyć stosowny termin z zagrożeniem, że po bezskutecznym jego upływie
odstąpi od umowy (art. 640 k.c.). Wykonanie prawa odstąpienia wymaga
oświadczenia woli uprawnionego.
Gdy dzieło zostanie ukończone, zamawiający ma obowiązek odebrania
dzieła, które zostaje mu wydane zgodnie z treścią zobowiązania (art. 643 k.c.).
Odebranie dzieła, zależnie od jego charakteru, może tu oznaczać więcej niż samo
odebranie przedmiotu świadczenia, np. przy umowie sprzedaży. Zamawiający
powinien bowiem ustalić, czy dzieło odpowiada zamówieniu.
Na przykład może być istotne zbadanie, czy budowa została dokończona,
instalacja elektryczna lub gazowa założona i funkcjonuje bez zastrzeżeń, reperacja
rzeczy dokonana itd.
Praktyce znane jest zjawisko odbioru częściowego i końcowego przy bardziej
skomplikowanych obiektach wymagających odebrania.
3. Szczególne skutki utraty dzieła. Niebezpieczeństwo przypadkowej utraty
lub uszkodzenia dzieła ponosi przyjmujący zamówienie do chwili oddania dzieła,
skoro jest on odpowiedzialny za rezultat swej działalności.
Od tej zasady istnieją dwa wyjątki. Ryzyko przypadkowej utraty lub
uszkodzenia materiału na wykonanie dzieła, ilekroć dostarczył go zamawiający,
ponosi on, a nie przyjmujący zamówienie (art. 641 § 1 k.c.). Dotyczy to odpowiednio
napraw, reperacji itp. przedmiotów należących do zamawiającego. Następnie mamy
do czynienia z wyjątkiem od reguły, gdy dzieło uległo zniszczeniu lub uszkodzeniu
wskutek wadliwości materiału dostarczonego przez zamawiającego albo wskutek
wykonania dzieła według jego wskazówek. W tym przypadku przyjmujący
zamówienie, który uprzedził kontrahenta o niebezpieczeństwie zniszczenia lub
uszkodzenia dzieła, może domagać się nawet umówionego wynagrodzenia albo
stosownej jego części (art. 641 § 2).
4. Rękojmia za wady. Przy umowie o dzieło, podobnie jak i przy umowie
sprzedaży, istnieje szczególna ochrona strony dotkniętej wadami świadczenia w
ramach rękojmi za wady dzieła. Koncepcja tej rękojmi jest ukształtowana zbieżnie z
koncepcją rękojmi przy sprzedaży. Uzasadnia to odwołanie się przez kodeks cywilny
do odpowiedniego stosowania tych ostatnich przepisów (art. 638 k.c.).
Istnieją jednak pewne różnice wynikające z różnic między obu umowami, w
części ujęte w postanowieniach szczególnych o rękojmi za wady dzieła. Naprzód
wada dzieła jest czymś innym niż wada samego przedmiotu świadczenia w
znaczeniu rzeczy, skoro i dzieło może mieć charakter niematerialny. Z reguły też
chodzić będzie o wady fizyczne, nie zaś wady prawne.
Przykłady. Dzieło nie ma tej użyteczności, jaką mieć powinno, nie odpowiada
właściwościom ustalonym w umowie albo wynikającym z charakteru zamówionego
dzieła, ubranie szyte na miarę nie leży na kliencie bez zarzutu, założona instalacja
nie działa, budynek wskutek użycia niewłaściwych materiałów nie jest prawidłowo
wykończony, remont lokalu okazuje się nieskuteczny itd.
Odwołując się w zasadzie do przepisów o rękojmi za wady rzeczy regulo-
wanych dla umowy sprzedaży, kodeks cywilny wprowadza inne uszeregowanie
uprawnień. Zależą one od tego, czy wady dają się, czy też nie dają usunąć i czy są
istotne.
Jeżeli wady dają się usunąć, zamawiający może zgłosić stosowne żądanie i
wyznaczyć w tym celu odpowiedni termin z zagrożeniem, że po bezskutecznym jego
upływie nie przyjmie naprawy dzieła (art. 637 § 1 zd. 1 ). Przyjmujący zamówienie
może jednak odmówić naprawy, gdyby wymagała nadmiernych kosztów (art. 637 § 1
zd. 2).
Jeżeli wady dzieła nie dają się usunąć albo gdy z okoliczności wynika, że nie
może to nastąpić w czasie odpowiednim, albo też nie następuje mimo wyznaczenia
terminu przez zamawiającego na dokonanie naprawy, zamawiający jest uprawniony:
a) gdy wady są istotne - odstąpić od umowy;
b) gdy wady są nieistotne - żądać obniżenia wynagrodzenia w odpowiednim sto-
sunku (art. 637 § 2).
Nie służy mu natomiast w ramach rękojmi żądanie, by przyjmujący zamówienie
zamiast dokonanego wadliwie dzieła dostarczył inne bez wad.
Zmawiającemu służą natomiast roszczenia odszkodowawcze ze względu na
wady dzieła według odpowiedniego zastosowania art. 566 kodeksu cywilnego.
WÄ…tki
Powered by wordpress | Theme: simpletex | © Jak ciÄ™ zĹ‚apiÄ…, to znaczy, ĹĽe oszukiwaĹ‚eĹ›. Jak nie, to znaczy, ĹĽe posĹ‚uĹĽyĹ‚eĹ› siÄ™ odpowiedniÄ… taktykÄ….