oddaniem lub przy oddaniu rzeczy zlecił wierzycielowi, aby postąpił z nimi w pewienoznaczony sposób, albo też jeżeli wierzyciel, choćby w czasie późniejszym...

Jak cię złapią, to znaczy, że oszukiwałeś. Jak nie, to znaczy, że posłużyłeś się odpowiednią taktyką.
518 § 2 k.h.).
Pewne rozszerzenie uprawnień wierzyciela ma miejsce, gdy nastąpi ogłoszenie
upadłości dłużnika albo wszczęcie postępowania układowego lub postępowania w
celu zapobieżenia upadłości, gdy dłużnik wstrzyma wypłaty albo też egzekucja z
jego ruchomości okaże się bezskuteczna (zob. bliżej art. 519 k.h.).
Prawo zatrzymania służy wierzycielowi dopóty, dopóki przedmioty, których
dotyczy, znajdują się u niego lub u osoby dzierżącej je w jego imieniu, albo dopóki
może nimi rozporządzać za pomocą papierów towarowych, np. dowodów
składowych i innych. Jest to skuteczne w stosunku do dłużnika i jego wierzycieli oraz
osób trzecich, które nabyły prawa na przedmiocie zatrzymanym dopiero po
powstaniu prawa zatrzymania (art. 521 k.h.). Ma ono zatem, w odróżnieniu od prawa
zatrzymania według k.c., skutki rzeczowe. O dokonanym zatrzymaniu wierzyciel ma
obowiązek zawiadomić dłużnika listem poleconym, chyba że zawiadomienia nie da
się dokonać. Zaniedbanie zawiadomienia pociąga za sobą powstanie obowiązku
odszkodowawczego (art. 522 k.h.). Wierzyciel nie może wykonać prawa
zatrzymania, jeśli ma lub otrzyma należyte zabezpieczenie (art. 523 k.h.).
Realizacja uprawnień wynikających z prawa zatrzymania, gdy chodzi o płatne
wierzytelności, może polegać na zaspokojeniu się z zatrzymanych przedmiotów
według przepisów o zaspokojeniu z zastawu handlowego. Wierzycielowi służy przy
tym pierwszeństwo przed osobami, w stosunku do których prawo zatrzymania jest
skuteczne (art. 524 k.h.).
§ 48. Dowody wykonania zobowiązań
Wykonanie zobowiązania powoduje ten skutek, że zobowiązanie wygasa, a
dłużnik staje się wolny od obowiązków, które miał wobec wierzyciela. Zgodnie z
ogólnymi zasadami prawa cywilnego, fakt wykonania zobowiązania powinien w razie
sporu udowodnić dłużnik, gdyż z faktu tego wywodzi skutki prawne dla siebie
korzystne (por. art. 6 k.c.). Dłużnik powinien wykazać zarówno to, że spełnił
świadczenie, jak też, że świadczenie to było wypełnieniem jego obowiązków
wynikających z treści zobowiązania. Jeżeli wierzyciel przyjął świadczenie dłużnika
jako wypełnienie zobowiązania, istnieje domniemanie, że świadczenie zostało
wykonane zgodnie z treścią zobowiązania. Gdyby wierzyciel okoliczność tę
kwestionował, musiałby z kolei wykazać, że wypełnienie zobowiązania nie nastąpiło.
Ustawa mając ułatwić stronom rozstrzygnięcie kwestii spornych, związanych z
wykonywaniem zobowiązania, ustala pewne zasady dotyczące zwłaszcza
pokwitowań i innych dowodów wykonania zobowiązań. Tak w szczególności według
art. 462 § 1 k.c., dłużnik, który spełnił świadczenie, może żądać od wierzyciela p o k
w i t o w a n i a. Wymaganie pokwitowania od wierzyciela w stosunkach, w których
dłużnikiem jest podmiot gospodarczy, jest regułą porządkową, a wymaga jej
właściwa dokumentacja działalności tego podmiotu. Reguła ta rozciąga się
odpowiednio i na stosunki, w których zarówno wierzycielem, jak i dłużnikiem jest
podmiot gospodarczy.
Jaka ma być treść pokwitowania, tego nie wskazano, należy jednak rozumieć,
że powinno ono potwierdzać spełnienie świadczenia. Jeżeli dłużnik jest
zainteresowany w uzyskaniu pokwitowania w formie szczególnej, może domagać się
od wierzyciela takiego pokwitowania, wykazując, że ma w tym interes prawny (art.
462 § 2 k.c.). Koszty pokwitowania ponosi dłużnik, jeżeli co innego nie wynika z
umowy stron (art. 462 § 3 k.c.). W razie odmowy wydania pokwitowania przez
wierzyciela - dłużnik jest upoważniony do powstrzymania się ze spełnieniem
świadczenia albo do złożenia przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego (art.
463 k.c.). Ilekroć istnieje dokument stwierdzający zobowiązanie, dłużnik, który
spełnia świadezenie, może domagać się zwrotu dokumentu (art. 465 § 1 k.c.), a
jeżeli spełnia świadczenie tylko częściowo -- zaznaczenia o tym na tym dokumencie,
skoro pozostaje on w ręku wierzyciela (art. 465 § 1 in fine). W razie utraty
dokumentu dłużnik może, niezależnie od pokwitowania, domagać się od wierzyciela
oświadczenia na piśmie, że dokument został utracony (art. 465 § 2). Jeżeli wierzyciel
odmawia zwrotu dokumentu lub uczynienia na nim odpowiedniej wzmianki albo
pisemnego oświadczenia o utracie dokumentu, dłużnik może również powstrzymać
się ze spełnieniem świadczenia albo złożyć jego przedmiot do depozytu (art. 465 § 3
k.c.).
To, co dotychczas powiedziano o uprawnieniach dłużnika, stosuje się
WÄ…tki
Powered by wordpress | Theme: simpletex | © Jak ciÄ™ zĹ‚apiÄ…, to znaczy, ĹĽe oszukiwaĹ‚eĹ›. Jak nie, to znaczy, ĹĽe posĹ‚uĹĽyĹ‚eĹ› siÄ™ odpowiedniÄ… taktykÄ….